© jogo的黑白天空|Powered by LOFTER
随便走走 到处拍拍 FILM B&W 真的不是摄影师

收到个朋友的问题,他觉得自己用数码拍的不好,问是否用胶片会拍的好些。


这个问题类似我换台最新12个CPU的电脑能不能写出战争与和平这种水平的作品一样......


无论用数码或者用胶片,成像的材质不同而已,别的长篇大论以后有空再写,给有类似疑问的朋友一个建议:


1. 数码当作胶片拍。 出去拍一天别看机背屏幕回放,一天后,也可以3天后一周后,再打开电脑,看看当时自己拍了什么。

2. 胶片当数码拍。 别心疼拍一张多少钱,别担心快门按不下去,好的场景好的瞬间比任何钞票值钱。 

摄影或者任何艺术类,是无法单纯从数量中换取质量的,但是...

http://photo.sina.com.cn/z/photoworkshop/index.shtml

12名在校大学生,满脸的稚气,被扔到云南红河洲开始拍摄不同专题。花了一上午时间过了一遍这个专题。


先看的是视频访谈及拍摄记录,然后看完每个人这次的专辑,总的来说,水平差异还是存在的,拿出每个人最好的一张单张相互比较的话,差距可能更大些。当然,这也是和每个人自己擅长的不同有关,明显的有些参与者的风格不能适应报道摄影这个风格。

在这样一个完全陌生的环境里面拍摄,其实不容易。 有些参与摄影者风格客观上说很难在这么短短的2,3天内拍的好,如果给出一个月的时间可能会更好些。

吸...

新浪的“图片”栏目在国内各种视觉栏目中是相当的有水平,我看了2年多,觉得的确符合他们所称的“有温度的视觉”,其中印象很深刻的,有国内的说环境污染的,男性性服务者,留守儿童的,国外的也有不少。很多都是国内并不出名的摄影师,甚至有从未有过任何公开发表的摄影师的作品,很欣赏新浪这个栏目的编辑只看片子不看人的态度。

无论喜欢或者不喜欢记实摄影,或者人文摄影,甚至无论是否是摄影爱好者,浏览新浪视觉都会给你收获,相信我。

今天看到在其子栏目品图专栏里面这篇短评:【影像妄语】真正的摄影家,没有标签-李楠, 李楠在国内摄影圈,尤其摄影评论的地位差不多相当于布列松对于决定性瞬间,早很多年很多年前她...

多年前看释戒嗔的故事,对其中一个记忆至今,大致着回忆着写在这里:

以前有个年轻人,在他原来的城市读书工作,后来那个城市很多人上街贴了很多大字报抓了很多人,学校不再上课,工厂不再开工,红袖章大字报大喇叭每天都在轰鸣,这个年轻人的家被人冲了进去,他爷爷辈开始收集的书籍被扔了撕了烧了,他的父母被抓了出去再也没见着,年轻人去理论的时候被砸了头部昏倒一夜后醒来就不再说话,家没了,家人也没了,他开始流浪,走了很远也走了很久。

有一天,这位年轻人来到这座山里,发现风景很安静,有鸟鸣,有流水,有落叶,有花开,他就在庙门口坐了下来,静静看着这一切,那天晚上就睡在庙门口。第二天大师叔看见这位年轻人,给了他一碗

无法编辑和排版之前从其他blog转入的片子和文章,折腾许久以后,我明白了

LOFTER就是一个快餐文化的产物,匆匆一掠而过,没法整理,没法归类,除了一个TAG标签可以用用之外,其他还有什么是可以让作者积累的?

只能重发一些过去的片子了。

用惯了FLICKR实在觉得差距太大了。。。

回去blogbus再看了一眼,觉得也是阿斗一个。。唉, 

要不还是自己建一个独立的网站算了?

已经遇到好几次转载我的文字或者图片不标明出处和作者了,心里无奈几次后,忽然开始有些愤怒了。

不是不让你们转,但是顺手标明个出处和原作者很难吗?

上周lofter一位朋友86123咨询,关于如何扫描黑白胶片的。记得之前在BLOGBUS上写过一次,这里再写写吧。

这么多年来,我一直使用VUESCAN扫描黑白负片,记得第一次使用vuescan的时候是2002还是2003年,那会扫描仪还是群雄分起的年代,美能达,nikon,佳能,宝丽来都有民用的底片扫描仪推出在售,对于扫描仪性能挖掘的各种讨论非常火热,其中对于第三方扫描软件的讨论更是热门,其中vuescan就是一个很被推荐的对象。

vuescan我自己从它非常非常早期的测试版就开始使用,那会它的作者还会在photo.net论坛上和影友互相讨论,更新很快(更新快的从另外一个角度说,其实bug...

- 查看更多 -